Se presenta el estado del arte en la investigación de la arquitectura en el estado de Querétaro, México, enfocada en el patrimonio edificado y en la última década. Se discute primeramente la importancia de la publicación de los catálogos o inventarios vía la internet, en virtud de ser instrumentos dinámicos en constante evolución y del registro público de los inmuebles históricos a fin de proporcionarles un estatus legal de protección. Posteriormente se muestra cómo la arquitectura histórica de relevancia monumental y estética ha recibido la mayor atención de los estudiosos, no así la arquitectura popular o vernácula. Se argumenta la necesidad de investigar los procesos de producción desde la interdisciplina, que brinde nuevas miradas para su protección en tanto bien patrimonial y material que mejore las condiciones de vida de sus ocupantes. Por cuanto al estudio de la conservación urbana, se señala que los instrumentos de planeación son corresponsables de la situación compleja y problemática por la que los centros históricos -llamados aquí paisajes históricos construidos-experimentan y se subrayan las debilidades de la planeación que contribuyen a esta problemática. Se argumenta que el debate teórico y práctico sobre la conservación y el diseño urbanos apenas ha iniciado y se llama la atención a realizar investigaciones sobre el involucramiento activo de las comunidades que viven y operan los entornos urbanos.

This Chapter presents an approach to the state of the art regarding the research on the built heritage in the last decade in the State of Queretaro, Mexico. The relevance of the publication of the inventories of the historic architecture on the internet is firstly discussed, as they are dynamic instruments constantly evolving and its public and official register provides them with legal protection. Secondly, attention is driven on how monumental architecture drives most of the attention of scholars, whereas as studies on popular historical architecture is incipient. The Chapter argues the need to investigate its production processes from an interdisciplinary stand, twofold, as a heritage and material asset which can facilitate to enhance the living conditions of its inhabitants. With regard to the studies on urban conservation, the author points out that the planning instruments are co-responsible of the problematic and complex situation historic centres --hereby identified as historic built landscapes—are experiencing and highlights the tradeoffs of Mexican planning that are part of the problem. It is also argued that the practice and theoretical debate on urban design and conservation has just began and attention is called to carry out research on active community involvement that live and use the built environment.