A partir de notre cas fictif, celui de Harry (cf.: https://works.bepress.com/serge_gutwirth/24/), et celui réel et contemporain de Hiasl, nous nous proposons de retracer les solutions possibles du droit, ainsi que les limites. Nous commencerons par celles que nous avions imaginées en spéculant sur les choix possibles du juge. Ensuite, après un bref détour par un cas de zoophilie qui vous tiendra bien en éveil, nous envisagerons les solutions imaginées dans la situation telle qu’elle s’est déroulée, mais dans le contexte du droit autrichien, en nous focalisant plutôt sur la trame philosophique et sociologique dans laquelle s’inscrivent les arguments qui sont mobilisés par ceux qui représentent les intérêts du chimpanzé.

Upload a posteriori (2024) d'une présentation de 2012