Skip to main content
Article
Récidive: Trois ans après la conférence, pourquoi il n'y a toujours pas de consensus
Actualité Juridique Pénal (Dalloz) (2016)
  • Sacha Raoult
Abstract
Des résistances s’élèvent toujours contre la « modernisation » des méthodes d’évaluation du risque de récidive en France. Ces résistances ne sont pas typiquement françaises, elles reflètent également une tension interne au débat scientifique anglophone. Derrière les aspects techniques, c’est une question fondamentale qui pose problème à de nombreux chercheurs.
Publication Date
January, 2016
Citation Information
Sacha Raoult. "Récidive: Trois ans après la conférence, pourquoi il n'y a toujours pas de consensus" Actualité Juridique Pénal (Dalloz) (2016) p. 25 - 28
Available at: http://works.bepress.com/sacharaoult/42/