Skip to main content
Contribution to Book
El control (y descontrol) de la constitucionalidad electoral en México. La (im)procedencia del amparo en materia electoral
Temas de Derecho Procesal Electoral (2011)
  • Marco Antonio Zavala Arredondo, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Abstract
El choque entre las dos jurisdicciones encargadas del control de la constitucionalidad en nuestro país –la del amparo y la electoral– se explica por la expansión que ambas han experimentado, producto a su vez de la vocación de los juzgadores por ampliar la tutela de los derechos fundamentales. Este problema constituye parte de lo que se ha denominado, quizás con un alarmismo desproporcionado, el “descontrol” de la constitucionalidad electoral en México. El presente trabajo se enfoca en los antecedentes más remotos de esta problemática; esto es, en los criterios –constantemente contradictorios– que sostuvo el Poder Judicial de la Federación (PJF) sobre la procedencia del amparo en litigios político-electorales. En términos generales, se argumentará que la realidad no coincide con la posición, más o menos extendida, consistente en que entre finales del siglo XIX y principios del XX, el amparo se volvió improcedente para conocer de cualquier cuestión política o electoral. 
Keywords
  • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
  • TEPJF,
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación,
  • amparo,
  • improcedencia del amparo,
  • SCJN
Publication Date
June, 2011
Editor
Eduardo de Jesús Castellanos Hernández
Publisher
Secretaría de Goberna
Citation Information
Marco Antonio Zavala Arredondo. "El control (y descontrol) de la constitucionalidad electoral en México. La (im)procedencia del amparo en materia electoral" MéxicoTemas de Derecho Procesal Electoral Vol. II (2011) p. 91 - 161
Available at: http://works.bepress.com/marco-zavala/7/