O presente estudo examina o problema da definição do ramo do Poder Judiciário brasileiro competente para conhecer e julgar as denominadas ações regressivas acidentárias, previstas no art. 120 da Lei Federal n. 8.213/91. A partir da interpretação do art. 109, inciso I da Constituição da República, o texto aborda argumentações sobre o tema, e conclui pela competência da Justiça do Trabalho, forte na tendência verificada no Supremo Tribunal Federal de prestigiar a sua atuação nos temas relacionados com o meio ambiente de trabalho, e também forma de concentrar no mesmo ramo do Poder Judiciário as decisões sobre litígios baseados nos mesmo fatos jurídicos (princípio da unidade de convicção), evitando-se, assim, decisões díspares oriundas de órgãos judiciais distintos.