Skip to main content
Article
Amparo contra Amparo y Agravio Constitucional. Un pseudoproblema basado en una confusión lingüistica
Diálogo con la Jurisprudencia (2015)
  • José Balcázar Quiroz
Abstract
El autor sostiene que el debate en torno a la constitucionalidad del amparo contra amparo es aparente, pues se trata de una controversia surgida de discusiones lingüísticas y materialmente estériles. No obstante, limita su análisis a demostrar que el concepto de amparo está ya implicado en el de agravio constitucional. Como la constitucionalidad del RAC no ha sido discutida, concluye que el amparo contra amparo no puede ser inconstitucional (principio de no contradicción).

Keywords
  • amparo contra amparo,
  • agravio constitucional,
  • acción de amparo,
  • lenguaje jurídico
Disciplines
Publication Date
December, 2015
Citation Information
José Balcázar Quiroz. "Amparo contra Amparo y Agravio Constitucional. Un pseudoproblema basado en una confusión lingüistica" Diálogo con la Jurisprudencia Vol. 207 (2015) p. 47 - 55
Available at: http://works.bepress.com/jose_balcazarquiroz/22/