Skip to main content
Contribution to Book
México, su constitución y el arbitraje internacional: un desarrollo bicentenario
Derecho y Bicentenario (2012)
  • James A. Graham
Abstract

En la Montaña Mágica de Mann, Settembrini defiende el arbitraje como el medio idóneo para resolver las disputas internacionales, enfatizando que hay un ius divinum (hoy diríamos una lex mercatoria) que transciende los derechos positivos y permite resolver las controversias más allá de los diversos derechos nacionales. A lo cual, le responde Naphta, que no es posible dejar a tribunales “bourgeois” decidir sobre lo justo como si fueron dioses, o como hubiera dicho Rigaux, “des dieux et des héros”. Tal antagonismo resume la historia del arbitraje en los dos últimos siglos en México. Considerado al inicio de su independencia, como la erramienta de resolución de controversias, durante el siglo XX el arbitraje ya no fue parte de la panoplia de los procedimientos preferentes de los litigantes. Sin embargo, al inicio de este nuevo siglo, la situación ha cambiado de manera radical y en frente de la globalización y la mundialización México tomó suya la máxima de Barry Feinstein: “No hay negocios si no hay arbitraje”

Keywords
  • Arbitration,
  • Mexico,
  • Arbitraje,
  • México
Publication Date
Spring 2012
Editor
UDEM
Publisher
UDEM
Publisher Statement
Copyright James A. Graham (2012)
Citation Information
James A. Graham. "México, su constitución y el arbitraje internacional: un desarrollo bicentenario" MonterreyDerecho y Bicentenario (2012)
Available at: http://works.bepress.com/james_graham/1/