Skip to main content
Article
Ongeoorloofde Pressiemiddelen tijdens Ondervraging in Extreme Situaties: Moraliteit, Effectiviteit en Efficiëntie
Militaire Spectator (2009)
  • George Dimitriu, Netherlands Defence Academy
Abstract

The paper is about the question whether alleged terrorists or insurgents in certain circumstances should be tortured. Does it yield any results? Is it effective? Paper in Dutch.

In veel landen, waaronder ook westerse, worden pressiemiddelen gebruikt bij ondervragingen vangevangenen. Sinds de aanslagen op 11 september 2001 in de Verenigde Staten en de ‘War on Terror’is de discussie over het toepassen van pressiemiddelen weer actueel. Ernstige schendingen van mensen-rechten door Amerikaanse militairen op Guantanamo Bay kwamen aan het licht. Wat zijn de morele argumenten om ongeoorloofde pressiemiddelen toe te staan dan wel te verbieden? Welke juridische kaders zijn er? En wat de levert de inzet van harde ondervragingsmethoden eigenlijk op? Rechtvaardigen de resultaten het schenden van mensenrechten en morele principes?

Keywords
  • Intelligence,
  • Interrogation,
  • Security,
  • Netherlands,
  • Iraq,
  • Afghanistan,
  • Ethics,
  • Military,
  • War on Terror,
  • Counterinsurgency
Publication Date
Spring May 1, 2009
Citation Information
George Dimitriu. "Ongeoorloofde Pressiemiddelen tijdens Ondervraging in Extreme Situaties: Moraliteit, Effectiviteit en Efficiëntie" Militaire Spectator Vol. 178 Iss. 5 (2009)
Available at: http://works.bepress.com/george_dimitriu/2/