Skip to main content
Article
Las Politólogas, las Revistas Académicas y Sus ‘Gatekeepers’
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales (2024)
  • Yanina Welp, Albert Hirschman Centre on Democracy
  • Benjamin Goldfrank, Seton Hall University
Abstract
Los estudios recientes dedicados a la ciencia política latinoamericana han tenido por principal objeto de investigación la institucionalización de la disciplina. Se ha avanzado mucho en el conocimiento de este tema, pero sin apenas incluir la perspectiva de género. Para incluirla, este artículo (1) estima la presencia de profesoras de ciencia política en 107 departamentos de 16 países de la región y (2) en los equipos y (3) consejos editoriales de 85 revistas de ciencia política o latinoamericanistas para luego (4) evaluar una encuesta de editores en 48 de estas revistas. Encontramos que hay una brecha de género significativa tanto en los departamentos como en las revistas (especialmente en los consejos editoriales), que no correlaciona con la institucionalización de la ciencia política. Además, la presencia levemente mayor en los equipos editoriales representa un arma de doble filo. La llegada de mujeres a estos equipos es una oportunidad para su reconocimiento profesional y para influenciar la disciplina, pero requiere trabajar más sin recompensa significativa, mientras que en el puesto más simbólico y menos demandante– el consejo editorial –hay menos mujeres.
Disciplines
Publication Date
May 1, 2024
DOI
10.22201/fcpys.2448492xe.2024.251.87024
Citation Information
Yanina Welp and Benjamin Goldfrank. "Las Politólogas, las Revistas Académicas y Sus ‘Gatekeepers’" Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales Vol. 69 Iss. 251 (2024) ISSN: 0185-1918
Available at: http://works.bepress.com/benjamin_goldfrank/47/
Creative Commons license
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons CC_BY International License.