Skip to main content
Article
Constituciones Duraderas – Una Crítica Democrática (Enduring Constitutions – A Democratic Critique)
Anuario de Derecho Público
  • Allan C. Hutchinson, Osgoode Hall Law School of York University
  • Joel Colon-Rios, Victoria University of Wellington - Faculty of Law
Document Type
Article
Publication Date
1-1-2011
Abstract
This paper argues that formal constitutions and their institutional paraphernalia do more to inhibit and mitigate the emancipatory potential of democracy than to nurture and realize it. Spanish Abstract: La relación entre democracia y constituciones es larga y turbulenta. La tendencia de los que se inclinan hacia el lado constitucionalista ha sido la de percibir a la democracia como una amenaza al orden político y a la preservación de ciertos valores considerados importantes, mientras que los que adoptan una postura democrática, más que cualquier otra cosa, tienden a tratar a las constituciones como un obstáculo a la participación popular. En este trabajo, vamos a darle a la teoría constitucionalista un análisis teórico y político más amplio. Con demasiada frecuencia, las constituciones imponen controles y límites a la participación democrática en el nombre de algún otro conjunto de verdades proclamadas o valores que favorecen a las élites. Para el demócrata ferviente, las constituciones formales y su parafernalia institucional hacen más para inhibir y atenuar el potencial emancipador de la democracia que para nutrirla y realizarla.
Comments

Available through SSRN.

Creative Commons License
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0
Citation Information
Hutchinson, Allan and Joel Colon-Rios. "Constituciones Duraderas – Una Crítica Democrática (Enduring Constitutions – A Democratic Critique)." Anuario de Derecho Público, no.1, 2011, pp. 437-460.