Il y a deux façons de parler du droit, qui, tant chez les juristes que chez les « profanes », coexistent étrangement, un peu à la façon d’une illusion d’optique. On voit soit la jeune fille, soit la vieille femme, et jamais les deux à la fois, et le passage d’une « vue » à l’autre est difficile à saisir : on est dans l’une ou dans l’autre. En d’autres mots, le droit s’évoque sur deux registres, qu’il faut, selon moi, bien distinguer avant d’essayer de répondre aux questions de savoir 1. si le droit est source, affluent, alluvion ou aboutissement des changements sociaux ? et 2. ce qu’est une approche du droit ‘en contexte’.