La diligencia o la imposibilidad: ¿Cuál de ellos es el verdadero criterio de exoneración de responsabilidad contractual?

Renzo E. Saavedra Velazco, Pontificia Universidad Católica del Perú

Abstract

El rol central de la diligencia en el marco de la relaciones obligatorias se encuentra fuera de toda duda, sin embargo, desde hace casi un siglos se discute apasionadamente si la prueba de la ausencia de culpa (o prueba de diligencia) es suficiente para exonerar de responsabilidad al deudor frente al incumplimiento. Para aquellas posturas objetivas, la única prueba que permitiría la exoneración de responsabilidad sería la prueba de la verificación de un evento de causa no-imputable. La determinación del criterio se encuentra fuertemente enlazado a la estructura de la relación obligatoria que se asuma y a la definición sobre la causa no-imputable. Ambos aspectos en nuestro sistema jurídico han atormentado a nuestra doctrina por las marcadas contradicciones que se perciben. La ponencia en cuestión asumió la tarea de brindar algunas luces a tan compleja materia.