¡30,000 dólares por daños morales en un divorcio! De cómo el "daño al proyecto de vida" continúa inflando peligrosamente los resarcimientos

Leysser L. Leon, Catholic University of Lima - Perú

Abstract

De un tiempo a esta parte, los tribunales civiles de Lima vienen concediendo resarcimientos a ciegas, sobre la base del artículo 345-A del Código Civil peruano, en el cual se obliga al magistrado, a "velar por la estabilidad del cónyuge perjudicado" en los casos de separación de hecho, ya señalando una "indemnización", ya ordenando la "adjudicación preferente de bienes de la sociedad conyugal".

En este comentario de jurisprudencia se explica por qué es equivocado asociar la "indemnización" referida en dicha norma con la responsabilidad civil, y se brindan elementos para su correcto enfoque como importante manifestación de la solidaridad familiar.