Copyright (c) 2009 All rights reserved. http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real Recent documents in Jesús Alfaro Águila-Real en-us Sun, 31 May 2009 07:10:20 PDT 3600 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/15 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/15 Mon, 26 Jan 2009 12:11:00 PST Jesús Alfaro Águila-Real Corporate Law http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/14 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/14 Mon, 26 Jan 2009 12:07:40 PST Jesús Alfaro Águila-Real Private Law http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/13 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/13 Mon, 26 Jan 2009 12:04:11 PST Jesús Alfaro Águila-Real Contracts http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/12 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/12 Mon, 26 Jan 2009 12:00:51 PST Jesús Alfaro Águila-Real Law and Economics http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/11 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/11 Mon, 26 Jan 2009 11:58:59 PST La exposición está dedicada al estudio de la llamada acción individual de responsabilidad de los administradores sociales, esto es, a los casos en los que un administrador viene obligado a indemnizar a un tercero (cocontratante de la sociedad, socio de la sociedad o acreedor extracontractual de la sociedad) por los daños que este haya sufrido como consecuencia de la actuación del administrador en el ejercicio de sus funciones al frente de la gestión social. Los problemas que estos casos plantean se analizan, habitualmente, en el marco del artículo 135 LSA que, situado inmediatamente después de la regulación de la responsabilidad de los administradores frente a la sociedad, recuerda que dicha responsabilidad no excluye cualquier otra que pueda recaer sobre los administradores sociales. Jesús Alfaro Águila-Real Corporate Law http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/10 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/10 Mon, 26 Jan 2009 11:56:00 PST Se trata de un libro que aborda la cuestión de la naturaleza jurídica de las Cajas de Ahorro. A lo largo de más de 700 páginas, la autora analiza, en primer lugar, los orígenes históricos de estas entidades de depósito y crédito para examinar, a continuación, si es correcto calificarlas como fundaciones y, más concretamente, como fundaciones empresa. Tras lo cual se refiere a los títulos que tiene el Estado para su regulación, títulos limitados tanto por la naturaleza privada de las Cajas como por la asunción de competencias al respecto de las Comunidades Autónomas Jesús Alfaro Águila-Real Contracts Banking and Finance http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/9 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/9 Mon, 26 Jan 2009 11:00:56 PST Jesús Alfaro Águila-Real Antitrust http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/8 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/8 Mon, 26 Jan 2009 10:55:57 PST La regulación actual de los acuerdos verticales en el Derecho europeo de la competencia sufre de unaa contradicción interna ya que parte de su prohibición y, po tanto, de la necesidad de que esten justificados en razones de eficiencia económica para que puedan ser calificados como lícitos. Este régimen jurídico se explica únicamente porque se atribuye al Derecho de la competencia europeo la función de promover la unidad de mercado en Europa frente a barreras no sólo públicas sino también resultantes de acuerdos privados. A nuestro juicio, este planteamiento es erróneo y , sobre todo, no vinculante para el Derecho español donde el Derecho de la Competencia no tiene atribuida la función de garantizar la consecución de un mercado único, mercado ya existente. Jesús Alfaro Águila-Real Antitrust http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/7 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/7 Mon, 26 Jan 2009 10:52:30 PST Jesús Alfaro Águila-Real Corporate Law http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/6 http://works.bepress.com/jesus_alfaro_aguila_real/6 Mon, 26 Jan 2009 10:50:15 PST The Directive 2000/35 on late payments and the recent Spanish Act of the same name that implements it poses some interest questions about the role of the EC in regulating the market but also others on the way that is made and the quality of the regulation. We conclude that this regulation was not necessary and it is not justified on the basis of subsidiarity and internal markets grounds. The new regulation severely reduces the freedom of the parties to write their contracts in relation with payment conditions A specific question is analysed in greater detail: Why interest related to payments made using bills of exchange and other securities are exempted from the Directive. Jesús Alfaro Águila-Real Contracts