CONSIDERACIONES ENTORNO A LA IDEA DEL ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN EN EL PROCESO CIVIL

Claudio Fuentes Maureira, Universidad Diego Portales

Article comments

Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Registro de propiedad intelectual Nº 204.330

Abstract

Este artículo busca presentar al lector una institución procesal mayoritariamente desconocida en nuestro sistema jurídico probatorio: el estándar de prueba o de convicción.

Se trata, en términos prácticos, de responder una pregunta: ¿cuánta prueba se necesita en juicios civiles, como por ejemplo casos de indemnización de perjuicios o de incumplimiento contractual, para que el juez se encuentre autorizado y confiado en dar por cierto determinados hechos que favorezcan la pretensión de una de las partes? Es, a final de cuentas, una decisión respecto a la distribución del margen de error inherente a toda actividad humana, como lo es la judicial.

El artículo justificará la relevancia de incluir esta herramienta en la futura reforma al proceso civil argumentando el trascendente rol que esta juega en sistemas probatorios en donde los principios de la libertad probatoria, la sana crítica y el deber de fundamentar los fallos judiciales imperan. Asimismo, se presentará experiencia comparada entorno a esta figura con el fin de facilitar al lector tener una imagen clara de cómo funciona en la práctica.

Finalmente se esbozan una serie de reflexiones respecto de los desafíos que el legislador chileno deberá enfrentar si pretende introducir esta herramienta probatoria.