Antoinette Rouvroy

Esquisses pour une défense de l’éprouvante inopérationnalité du droit face à l’opérationnalité sans épreuve du comportementalisme numérique

Antoinette Rouvroy — Wed, 25 Jan 2012 05:38:50 PST

Que les données peuvent-elles nous aider à prévoir ?

Antoinette Rouvroy — Mon, 21 Mar 2011 04:40:24 PDT

Pour une defense de l’éprouvante inopérationnalité du droit face à l’opérationnalité sans épreuve du comportementalisme numérique.

Antoinette Rouvroy — Wed, 09 Mar 2011 05:52:09 PST

Il ne sera pas question, ici, d’aborder les épreuves que le tournant numérique, et le déploiement des dispositifs technologiques variés qui en résulte, font subir au droit, du “retard” de celui-ci sur les “progrès” de ceux-là, ou de l’” inefficacité” du droit face aux défis que lui lancent les technologies. Il ne sera pas non plus question des épreuves que le droit fait subir à la technologie, lorsque s’inverse, en quelque sorte, ce rapport du retard de l’un et des progrès de l’autre, ou que l’innovation technologique se retrouve entravée par des textes juridiques marqués de ce fait du sceau légèrement infâmant de l’obsolescence. C’est qu’à trop nous intéresser aux interactions entre droit et technologies sous l’angle de le leurs rapports d’encouragements ou de limitations réciproques, nous manquerions ce qui nous intéresse: les glissements et transformations des modes de production de la réalité (de ce qui compte comme “réel”) et du métabolisme normatif (de la manière dont les normes se forment, s’imposent, se contestent) induits par la collaboration des instruments juridiques et technologiques au renforcement de l’effectivité des normes. Il s’agira donc plutôt ici de mettre en lumière, au terme (disons tout de suite ici que nous devrons nous arrêter en chemin, bien avant d’avoir atteint notre but) d’une sorte d’” enquête” sur les spécificités du “savoir”, du “pouvoir” et des “sujets” résultant de la “numérisation du monde” et des opérations de “datamining”, de profilage, et d’anticipation des possibles qui en résultent, celles des spécificités du droit et du métabolisme normatif juridique qui agissent comme préconditions ou circonstances essentielles à la vitalité de l’ « Etat de droit »

Contre la digitalisation de la vie même, éloge de la récalcitrance

Antoinette Rouvroy — Wed, 29 Sep 2010 07:12:07 PDT

Contre la digialisation de la vie même: éloge de la récalcitrance.

Antoinette Rouvroy — Fri, 17 Sep 2010 11:46:51 PDT

La gouvernementalité algorithmique.

Antoinette Rouvroy — Wed, 26 May 2010 05:19:19 PDT

Emission en direct sur France-Culture, le 21 mai 2010, ré-écoutable en podcast.

Détecter et prévenir : les symptômes technologiques d’une nouvelle manière de gouverner

Antoinette Rouvroy — Tue, 09 Feb 2010 10:10:05 PST

La « digitalisation de la vie même » : enjeux épistémologiques et politiques de la mémoire digitale

Antoinette Rouvroy — Sat, 06 Feb 2010 11:05:51 PST

Inconscience de la norme et efficacité: data-mining, profilage et environnements intelligents.

Antoinette Rouvroy — Sat, 21 Nov 2009 07:01:08 PST

Audio recording available online / Enregistrement audio disponible en ligne.

Law, Human Agency and Autonomic Computing. The Philosophy of Law meets the Philosophy of Technology

Mireille Hildebrandt et al. — Fri, 20 Nov 2009 00:58:26 PST

Autonomic computing and ambient intelligence, reconfiguring human perceptions and experience, challenge traditional philosophical conceptions of both self-constitution and agency of the human subject in relation to its human and nonhuman environment, with crucial consequences for the theory and practice of constitutional self-government. Perturbing and/or emancipatory as they may appear to philosophers and lawyers, these issues provide an unprecedented occasion for interdisciplinary exchanges and cross-fertilization, and allow a new field of inquiry to emerge, combining the approaches and methods of philosophy of technology and philosophy of law. Exploring the transformations of self-constitution, individual agency and constitutional self-government in the advanced information society on the cusp of an age of autonomic computing and ambient intelligence, provides a litmus test for a trans-disciplinary philosophical inquiry enriching current debates in the fields of both legal philosophy and philosophy of technology. The proposed volume brings together philosophers of both disciplines to reflect and launch a dialogue around the theme of autonomic computing and the transformations of human agency. With contributions from Roger Brownsword, Rafael Capurro, Jos de Mul, Massimo Durante, Mireille Hildebrandt, Don Ihde, Jannos Kallinikos, Hyo Yoon Kang, Paul Mathias, Stefano Rodotà, Antoinette Rouvroy, Bibi Van den Bergh and Peter-Paul Verbeek.

Le nouveau pouvoir statistique Ou quand le contrôle s'exerce sur un réel normé, docile et sans événement car constitué de corps « numériques »...

Antoinette Rouvroy et al. — Mon, 09 Nov 2009 09:43:42 PST

Gouverner: détecter et prévenir!

Antoinette Rouvroy — Mon, 21 Sep 2009 06:42:13 PDT

Le droit à l'autodétermination informationnelle et la valeur du développement personnel: une réévaluation de l'importance du droit à la protection de la vie privée pour la démocratie.

Antoinette Rouvroy et al. — Tue, 11 Aug 2009 10:27:48 PDT

Détecter et prévenir : de la digitalisation des corps et de la docilité des normes.

Antoinette Rouvroy et al. — Sun, 19 Jul 2009 06:31:21 PDT

D’une manière quelque peu intempestive sans doute eût égard au thème général de l’ouvrage – gouverner par les corps - et aux pensées de la biopolitique qui s’y déploient, il s’agit ici de tenter d’identifier en quoi les nouvelles technologies de l’observation, de l’information, de la communication et de la réseautique, procédant à la digitalisation de la vie même, intensifiant la ‘dispersion’ ou la ‘dividualisation’ du sujet humain , tout en alimentant le mythe de sa prévisibilité, donnent lieu à une nouvelle forme de gouvernementalité irréductible aux « arts de gouverner » décrits par Foucault sous les traits du pastorat, de la raison d’État, de la police ou du libéralisme, et dont il importe d’identifier les spécificités épistémologiques, stratégiques et tactiques.

Le corps statistique

Antoinette Rouvroy et al. — Sat, 04 Jul 2009 16:38:41 PDT

S’il est question de « corps statistique », c’est dans la mesure où l’on veut ici analyser la gouvernementalité contemporaine, dans ce qu’elle tente de dire, de prédire et d’orienter des comportements (et intentions), et en ce que, à ce titre, elle se présenterait 1) comme statistique, au sens où elle repose fondamentalement sur l’exploitation de grandes quantités de données – signifiantes ou non aux yeux des individus eux-mêmes - recueillies dans une multitude de contextes de vie et d’action hétérogènes les uns aux autres, et sur la ‘découverte’ algorithmique de corrélations prédictives des comportements futurs et 2) comme capable d’éradiquer l’incertitude et l’imprévisibilité des comportements individuels grâce au traitement de leur multiplicité, laquelle serait de la sorte objectivée comme si la totalité de l’agir humain pouvait être bel et bien prise en considération, comme si nous n’avions affaire qu’à un ensemble de corps et que des opérations de calcul – la découverte de corrélations – sur l’ensemble devait permettre de prédire le comportement de chaque individu. Nous entendons donc corps non pas dans son sens biologique et sa positivité matérielle considérée comme objectivement distincte de l’esprit, mais comme ce qui, quelle qu’en soit la nature réelle, est le résultat d’une réduction « politique » à un ensemble de corrélations pouvant être abstraites de toute intentionnalité et même de toute causalité. Le corps statistique en ce sens évacue les dimensions « physique » et « linguistique » qui caractérisent notamment le corps subjectif : ni l’expérience physique du corps, ni le récit autobiographique du sujet ne sont plus « autorisés », ne font plus « autorité », au sens où leur « auteur » détiendrait l’ « autorité » nécessaire pour en contrôler l’intelligibilité et l’interprétation. Cette génération quasi-spontanée du « corps statistique » à partir du « réel brut » – nonobstant l’intermédiation technologique nécessaire au calcul et aux opérations algorithmiques qui en constituent le « métabolisme » - cache sa puissance normative sous l’apparente neutralité de l’immanence ou de l’ « adéquation » à un réel entendu dès lors comme proprement « physique ».

Regulation through law vs. regulation through technology: the virtues of the explicit.

Antoinette Rouvroy — Wed, 18 Mar 2009 05:21:46 PDT

In the advanced Information Society, (de)regulation of human actions and interactions, both on- and off-line, requires and attests to increasingly unavoidable and complex interactions between law and technology. Whereas these interactions may take a variety of forms going from mutual reinforcements and transformations to harsh competition, this paper is an attempt to map the respective specificities of legal and technological normativities in order to enlighten current debates about the stable or changing, fundamental or residual roles and functions of Laws and legal systems. Against hasty delegations (from Law to technology) motivated by a current concerns for effectiveness and efficiency, the paper attempts to pave the way towards a democratically sustainable articulation of legal and technological normativities. Designing such an articulation, we argue, presupposes one has a clear perception of the respective contributions of legal and technological normativities to the framing or preconditioning (affordance) of individual and collective reflexivity and agency.

Governmentality in an Age of Autonomic Computing. Technology, Virtuality and Utopia.

Antoinette Rouvroy — Wed, 04 Feb 2009 07:13:51 PST

This paper attempts to identify the repercussions, for our understanding of human identity and legal subjectivity, of an increasingly statistical governance of the ‘real’ resulting from a strategic convergence of technological and socio-political evolutions. Epitomized by the rise of autonomic computing in the sectors of security and marketing, this epistemic change in our relation to the ‘real’ institutes a specific regime of visibility and intelligibility of the physical world and its inhabitants. This new perceptual regime affects a specific and arguably essential attribute of the human subject, which may be called his ‘virtuality’ (as opposed to ‘actuality’). This ‘virtuality’, which acts as preserve for individuation over time, presupposes the recognition of ‘différance’ (being over time) and potentiality (spontaneity) as essential qualities of the human being. This virtual quality of the self, being a precondition to the experience of ‘utopias’ (spaces without location, according to Foucault), also conditions cultural, social and political vitality. Seeing the impacts of autonomic computing on human personality and legal subjectivity in terms of the governmental rationality these new technological artefacts implement allows for a normative evaluation of the impact of autonomic computing on both individual self-determination and collective self-government.

Multimodal Interactions of and Observation of Users in a Controlled Environment (MIAUCE)

Antoinette Rouvroy — Sun, 11 Jan 2009 07:54:43 PST

The MIAUCE research consortium, funded by the European Commission (2006-2009), gathers European industrial, techno-scientific and human sciences research teams focused on the development of technologies of multimodal observation of persons for security, marketing or entertainment purposes.

Inscribed in the prospective innovation field of “ambient intelligence”, the technological innovations envisioned in the MIAUCE project rely on a variety of networked sensors and ICT terminals embedded in daily environments and allowing the “autonomic” adjustment and adaptation of that environment, the automatic triggering of alerts and safety or security measures, or an individualized and customized provision of services and goods, automatically adapted to fit the user’s profile, his gestures and attitudes, his emotions (as detected through emotion detection algorithms embedded in ‘intelligent’ observation systems).

These innovations raise a series of ethical, legal and sociological issues, which must be addressed from the early stage of technological design, and not merely after the technology has been developed up to the industrial dissemination stage. Indeed, the specificities of these technologies, and their potential societal impacts would jeopardize the efficiency of merely post hoc societal regulation. In this “value sensitive design” perspective, the interdisciplinary CRID-CITA research group has been involved for the last two years in the highly interdisciplinary MIAUCE project as to attune the technological design and the application scenarii construction to the relevant ethical, legal and societal considerations involved.

In this sense, the MIAUCE project constitutes a timely and original endeavour towards the development of a relevant methodology to develop fruitful interactions between human scientists, technological scientists, and the industrial sector. This endeavour, explicitly mandated by the European Commission, is particularly important on the threshold of a converging technology era. The CRID-CITA team’s efforts in the MIAUCE project therefore also provide a fruitful contribution to the current debates on the theorization and implementation of new modes of technological governance in Europe.

Plus on est observé, moins on est sensible aux atteintes à la vie privée

Antoinette Rouvroy — Tue, 18 Nov 2008 01:33:48 PST

Voir ce qui se passe dans sa rue, sur une plage aux Maldives ou au Nord-Kivu, au mètre près et en teps réel, ou presque. C'est le pari de e-Corce, un concept d'observation de la terre imaginé par l'agence spatiale française. Super Google Earth ou Big Brother?

The law encounters communication and information technologies: the case of RFID

Yves Poullet et al. — Thu, 13 Nov 2008 07:45:05 PST

The goal of this contribution is limited and ambitious at the same time. It involves the analysis of how a particular technology, Radio Frequency Identifiers (RFID), has developed and how it has initially been regulated outside of the law. Then, we shall attempt to show how the law has sought or seeks, with more or less success in certain contexts, to control this technology.